Как установлено судом, в мае 2025 года произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ, принадлежащего ООО, под управлением работника организации, и автомобиля BMW, принадлежащего истцу. В результате нарушения водителем правил дорожного движения автобус совершил наезд на дорожный знак и опору освещения, после чего был отброшен на стоящий автомобиль истца. Страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. Вместе с тем, согласно представленному заключению специалиста, восстановительный ремонт автомобиля был признан экономически нецелесообразным, разница между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков составила 1178000 рублей. 

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответственность за причиненный вред несет ООО, поскольку водитель автобуса в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. При определении размера ущерба суд исходил из принципа полного возмещения вреда, указав, что выплата страхового возмещения по ОСАГО не лишает потерпевшего права требовать от ответственного лица возмещения разницы между фактическим размером ущерба и полученной страховой выплатой. 

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ООО в пользу истца взыскано 778000 рублей в счет возмещения вреда, 60000 рублей расходов на оплату юридической помощи и 20560 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Общая сумма взыскания составила 858560 рублей. 

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения личных неимущественных прав истца. 

Апелляционным определением Ленинградского областного суда решение суда оставлено без изменения.